访问控制表是以文件建立的,访问权限表是以以用户建立的如何理解 ?
这个问题涉及操作系统中两种不同的权限管理方式:访问控制表(Access Control List, ACL) 和 访问权限表(Access Rights Table)。理解两者的区别需要从权限管理的角度来看。
1. 访问控制表(ACL)——以文件为中心
定义:访问控制表是以文件为单位维护的权限信息。每个文件对应一个访问控制表,记录了哪些用户或用户组对该文件具有何种权限。
特点:以文件为中心:每个文件都携带一张表,描述了能访问该文件的用户及其权限。权限细粒度高:可以精确地定义某个文件对不同用户或用户组的访问权限(如读取、写入、执行)。实现形式:每个文件通常附带一个 ACL,类似于下面的结构:
1
2
3
4文件 A 的访问控制表:
用户 U1:读、写
用户 U2:只读
用户组 G1:读、写、执行适用场景:文件数量较少,用户数量较多时。每个文件可能有不同的访问权限设置。例如:Linux 文件系统的权限管理中,ls -l 显示的文件权限就类似于 ACL。
2. 访问权限表(Access Rights Table)——以用户为中心
定义:访问权限表是以用户为单位维护的权限信息。每个用户对应一个访问权限表,记录了该用户对哪些文件拥有何种权限。
特点:以用户为中心:每个用户都携带一张表,描述了他能访问的文件及权限。集中化管理:权限信息与用户绑定,更易于查询某个用户的权限。实现形式:每个用户通常附带一个权限表,类似于下面的结构:
1
2
3
4用户 U1 的访问权限表:
文件 A:读、写
文件 B:只读
文件 C:执行适用场景:用户数量较少,文件数量较多时。权限管理需要以用户为核心。例如:在数据库管理系统中,用户权限管理通常以用户为中心,记录每个用户对数据库表的操作权限。
理解方式
两种权限管理方式从管理视角和实现方式上有根本性的区别:
- 访问控制表(ACL) 是站在文件的角度,问“这个文件允许哪些用户访问?”
- 假如有 100 个用户和 10 个文件,ACL 为每个文件维护一张表,总共有 10 张表,每张表可能包含多行用户信息。
- 访问权限表 是站在用户的角度,问“这个用户可以访问哪些文件?”
假设有 3 个文件(A、B、C)和 2 个用户(U1、U2):
访问控制表(ACL)
文件 A 的 ACL:
1
2U1: 读、写
U2: 读文件 B 的 ACL:
1
U1: 读
文件 C 的 ACL:
1
U2: 写
访问权限表
用户 U1 的访问权限表:
1
2文件 A: 读、写
文件 B: 读用户 U2 的访问权限表:
1
2文件 A: 读
文件 C: 写优缺点对比
方式 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
访问控制表(ACL) | 适合权限粒度精细的场景,便于按文件查看用户权限。 | 如果用户数量多,每个文件的 ACL 会很长,增加管理开销。 |
访问权限表 | 适合权限集中在用户上的场景,便于快速查询某个用户的所有权限。 | 如果文件数量多,每个用户的权限表会很长,增加管理开销。 |
总结
- ACL 是以文件为中心的权限管理方式,关注的是“文件的用户权限”。
- 访问权限表是以用户为中心的权限管理方式,关注的是“用户的文件权限”。两种方式可以结合使用,根据具体场景选择最适合的方式进行权限管理。